Refutar argumentos

Se refuta un argumento cuando se ofrecen razones para demostrar la falsedad de una proposición que forma parte de él.

add
B@UNAM

Refutar argumentos

Refutar argumentos

Una tarea que forma parte de la construcción de argumentos es la refutación. Se refuta un argumento cuando se ofrecen razones para demostrar la falsedad de una proposición que forma parte de él, que puede ser la premisa o la conclusión. No basta con decir que están mal o son falsas; hay que ofrecer razones que las debiliten, contradigan o hagan evidente sus errores argumentativos.

Lee los siguientes argumentos y después realiza el ejercicio de autoevaluación con base en ellos:

1. La gente que mira la televisión horas y horas carece de sentido crítico. El efecto enajenante de la televisión perjudica a la sociedad al olvidar la gente los problemas verdaderamente importantes que es necesario enfrentar.1

2. Los cultivos transgénicos contaminan los cultivos convencionales, los orgánicos, los alimentos y la miel. Cuando se cultivan fuera del laboratorio es imposible parar el curso normal de la naturaleza: de los insectos, de la polinización o las corrientes de aire. Por ello la contaminación se expande de manera natural e inevitable. Si el maíz transgénico contamina las plantas nativas de maíz, estamos en peligro de perder estas plantas madre que son el origen de todas las variedades de este grano, lo que sería un desastre mayúsculo. 2

Autoevaluación

Responde con una v si la afirmación es verdadera y con una f si es falsa.

La conclusión que defiende el autor del primer argumento es: Las personas que ven mucho la televisión no tiene sentido crítico.
Una premisa que refute a la conclusión del argumento 2 sería: Algunos investigadores consideran que es imposible que convivan los cultivos transgénicos con los convencionales.
La conclusión que puede refutar a la presentada en el argumento 1 sería: Los televidentes asiduos no dedican tiempo a la reflexión ni al análisis de las noticias.
Otra premisa que apoya la conclusión del argumento 1 sería: Las televisoras generalmente presentan programas en los que las personas solo se entretienen.
La conclusión que se defiende en el argumento 2 es: Los cultivos transgénicos ponen en peligro la existencia del maíz de origen.
menu